제262회 서울특별시광진구의회(제1차정례회)

기획행정위원회회의록

  • 제 1 호
  • 광진구의회사무국


일  시  2023년 5월 24일(수) 10시 00분
장  소  기획행정위원회 회의실

의사일정
 1. 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안
 2. 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안
 3. 서울특별시 광진구 동물보호에 관한 조례 일부개정 조례안
 4. 만 나이 정착을 위한 서울특별시 광진구 조례 일괄개정 조례안
 5. 서울특별시 광진구 일자리 창출 및 고용촉진 지원 조례 일부개정 조례안
 6. 서울특별시 광진구 사회적경제 기본 조례 일부개정 조례안
 7. 서울특별시 광진구 사회적기업 육성 및 지원에 관한 조례 일부개정 조례안
 8. 서울특별시 광진구 수수료 징수 조례 일부개정 조례안

심사된 안건
 1. 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안(김상희 의원 발의)
 2. 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안(김상희 의원 발의)

(10시31분개의)
○위원장 김미영   성원이 되었으므로 제262회 광진구의회 제1차정례회 회기중 제1차 기획행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 
  존경하는 선배․동료 위원 여러분! 안녕하십니까? 기획행정위원장 김미영입니다. 
  먼저 바쁘신 의정활동에도 오늘 회의에 참석해 주셔서 대단히 감사합니다.
  오늘도 회의가 원만하게 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조 부탁드립니다. 
  그럼 의사팀장으로부터 우리 위원회에 심사회부된 안건에 대한 보고가 있겠습니다. 
○의사팀장 최  건  의사팀장 최 건입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다.
  김상희 의원님이 발의하신 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안 등 의원 발의 조례안 5건, 광진구청장이 제출한 서울특별시 광진구 지방공무원 여비지급 조례 일부개정 조례안 등 조례안 8건, 보고 1건과 2022회계연도 일반․특별회계 예비비 지출 승인의 건, 2022회계연도 일반․특별회계 세입․세출 결산 승인의 건이 의장으로부터 우리 기획행정위원회에 심사 회부되었습니다.
  이상으로 보고를 마치겠습니다. 
○위원장 김미영   의사팀장님 수고하셨습니다.

  1. 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안(김상희 의원 발의) 
(10시32분)
○위원장 김미영   그럼 의사일정 제1항 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안을 상정합니다. 
  안건을 발의하신 김상희 의원님은 제안설명해 주시기 바랍니다. 
김상희의원   안녕하십니까? 김상희 의원입니다. 
  서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 제정안은 서울특별시 광진구 홍보대사 위촉 및 해촉, 선정위원단 구성 등 홍보대사 운영에 필요한 사항을 규정하여 구정을 효율적으로 홍보하고 구민의 구정에 대한 참여도를 높이고자 발의하게 되었습니다. 
  이에 제정안에서는 관계법령인 「지방자치법」에 근거하여 홍보대사 운영에 필요한 사항을 규정함으로써 구정홍보 및 구민의 구정참여 증진에 이바지하기 위한 제도적 근거를 마련하였습니다. 
  보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 광진구 홍보대사를 체계적으로 관리, 운영하고자 하는 조례 제정의 취지를 깊이 헤아려 주셔서 본 안건이 원안대로 심사 의결될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다.
  이상으로 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 김미영   김상희 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 
○전문위원 이경수   안녕하십니까? 전문위원 이경수입니다.
  서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 

(참조)
❍서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안 검토보고서
(부록에실음)

  이상 보고를 마치겠습니다. 
○위원장 김미영   전문위원님 수고하셨습니다. 
  다음은 지영순 행정국장님은 이 조례안에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 
○행정국장 지영순   안녕하십니까? 행정국장 지영순입니다.
  열정적인 의정활동을 펼치고 계시는 김미영 기획행정위원장님과 여러 위원님들께 존경과 감사의 말씀을 드립니다.
  이번에 김상희 의원님께서 발의하신 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례 제정안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다.
  본 조례안은 광진구 홍보대사 위촉 및 해촉, 선정위원단 구성 등 운영에 필요한 사항을 규정하여구정을 효율적으로 홍보하고 구민의 참여 활성화를 도모함에 그 목적이 있다고 판단합니다.
  본 조례안 제3조에서 7조까지는 홍보대사 위·해촉의 구체적인 사유를 명시하고, 품위유지 및 예우 등 운영에 관한 사항을 구체화함으로써 효율적인 홍보대사 운영을 뒷받침하고, 안 제8조에서 홍보대사 선정위원단 운영으로 홍보대사 선정 절차의 공정성과 대표성을 강화함으로써 보다 효과적인 홍보대사 운영과 구정 홍보에 크게 기여할 수 있을 것으로 보입니다.
  이상으로 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 제정 조례안에 대한 검토의견 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
○위원장 김미영   지영순 국장님 수고하셨습니다.  
  그럼 본 안건에 대하여 질의답변을 시작하겠습니다. 
  이재은 홍보담당관님은 답변준비해 주시기 바랍니다. 
  질의하실 위원님 계십니까?
  이동길 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
이동길위원   조례 없는 데가 9군데네요? 
○홍보담당관 이재은   네, 맞습니다.
이동길위원   강남, 서초, 관악. 그러면 나머지는 지금 조례가 있는데 여기에 들어가는 예산은 얼마 정도 돼요? 홍보대사. 
○홍보담당관 이재은   홍보대사는 사실 지금까지 비예산사업으로 운영됐습니다. 
  왜냐하면 홍보대사는 별도의 어떤 비용을 받고 하는 게 아니기 때문에, 명예직이기 때문에 실질적으로 예산이 지금까지는 수반되지는 않았습니다. 
이동길위원   언제부터 그랬어요?
○홍보담당관 이재은   홍보대사를 운영한 시점은 2001년도 이경애 씨를 출발로 해서 지금까지 이어져왔습니다. 
이동길위원   지금 구 홍보대사가 누구죠?
○홍보담당관 이재은   지금은 영재와송이, 그다음에 강여울 씨 이렇게 두 분입니다. 
이동길위원   강여울 씨? 제가 활동을 많이 안 해서 그러나 홍보대사를 잘 모르고 있습니다. 
○홍보담당관 이재은   이번에 강여울 씨는 올해 3월 27일, 그러니까 4월에 위촉이 됐고 실질적으로 저희가 2013년도에 홍보대사를 위촉하고 그동안 홍보대사가 없었습니다. 
  왜냐하면 이게 어떤 보수를 주는 게 아니고 명예로 하는 거기 때문에 실질적으로 그 분이 해달라고 청원을 해도 매니저라든지 회사 측에서 어떤 페이 문제나 이런 것 때문에.
  실질적으로는 2013년 이후에는 홍보대사가 없었다가 최근에 홍보대사가 두 분 생겼습니다. 
이동길위원   옛날에 제가 알기로는 가수 현철 씨가 광진구 홍보대사였다고 알고 있거든요? 
  그리고 3, 4년 전에 홍현희 씨가 강서구에서 홍보대사로 오라고 신청을 받았는데 가지말고, 여기에 살고 있으니 광진구에서 해라 그랬어요. 제가 두세 번을 찾아갔어요. 
  그런데 광진구에서도 돈이 없어서 못한다 그러더라고요. 그래서 제가 얼마로 책정됐냐고 물은 거예요. 그건 어떻게 된 거죠? 돈이 없어서 못한다 그래 가지고 지금 어디로 가서 했냐? 서울시의 홍보대사로 가서 있어요.
○홍보담당관 이재은   그런데 연예인들이 실질적으로 서울시라든지 그러니까 도, 시 같은 경우에는 사실 어떤 서울시 홍보대사, 어떤 명예라든지 이런 것들이 있기 때문에 금전적인 것과 상관없이 그런 부분들을 하지만 기초자치단체에서는 사실 잘 활동을 안 하시려고 했고, 돈이 없다는 얘기는 홍보대사를 하면 저희가 얼마 페이를 주겠다 이런 얘기를 한 적도 없고, 
이동길위원   그래서 궁금해서 제가 묻는 건데, 돈을 달라고 한 것도 없고, 명예가 아니고 내가 여기서 살고 있으니 다른 구에서 왔는데 거기 가는 것보다도 광진구에서 하고 싶다 해서, 얘기를 해달라고 해서 제가 했던 거예요. 
  그런데 여기서 안 받아줘 가지고, 두 번 이상 갔어요. 들어갔는데 안 받아줘서 나중에는 서울시에서 요청이 들어와서 그리 갔다는 얘기지요. 
○홍보담당관 이재은   사실은 확인을 해봐야겠지만 제가 알기에는 본인이, 처음에는 홍현희 씨가 광진구에 살고 있고 광장동에 카페도 차리고 이런 거 때문에 하시겠다 그랬다가 나중에 본인이 고사한 거로 알고 있습니다. 
이동길위원   그거는 제가 중개를 했고 저한테 얘기를 해서 제가 여기 홍보과에 찾아가서 얘기를 했던 거고 그리고 내가 안 된다고 통보를 했고, 그래서 비서실까지 찾아가서 “왜 다른 구에서는 오라는데, 이쪽으로 오려 그러는데 안 받아주냐?” 해서 그랬던 거고. 
○홍보담당관 이재은   그게 언제적 말씀이신 거죠? 
이동길위원   한 3, 4년 됐어요. 카페 하기 전에요. 
  그런데 지금 확인을 해봐야 한다는 거는 제가 분명히 했는데, 제가 거짓말한다는 얘기잖아요, 그러면? 
○홍보담당관 이재은   아니, 제가 알고 있기는 그렇다는 내용이기 때문에…….
이동길위원   그러니까 정확히 지금 모르시는 거잖아요? 그럼. 저는 진행을 했던 사람이고.
○홍보담당관 이재은   제가 3, 4년 전 일이라고 말씀하시니까 위원님 말씀대로…….
이동길위원   그러니까 제가 진행을 했던 사람이고 그분하고는 처음서부터 지금까지 쭉 알고 지내기 때문에, 이번에도 잠실로 이사 가는 거 못 가게 해서 자양2동에서 거주를 해요. 
○홍보담당관 이재은   위원님, 추천을 해주시면 지금이라도 당장 저희는 홍보대사로 위촉토록 하겠습니다. 
이동길위원   그런데 돈은 없다는 얘기죠? 
○홍보담당관 이재은   돈은 없습니다. 무보수명예직이기 때문에요. 
이동길위원   그래서 저는 앞전에, 지금 자체는 모르니까 앞전에는 왜 그랬나 해서 그게 어떻게 돼 있나, 규칙이 있나 해서 물었던 거고요. 
  그러고 없는 거를 제 생각으로는 얘기를 않습니다. 확인을 해보시고, 그럼 확인을 한번 해보세요. 
○홍보담당관 이재은   네, 알겠습니다. 
이동길위원   확인을 해보시고 제가 잘못됐다 그러면 제가 사과를 드리고.
○홍보담당관 이재은   아니, 위원님이 잘못됐다는 건 아니고요. 
이동길위원   아니, 지금 제가 얘기하는데 확인을 해본다 그러잖아요. 그럼 제 말을 못 믿는다는 얘기죠. 그거잖아요? 
○홍보담당관 이재은   아니, 위원님이 말씀을 하시니까 제가 정확한 사실 확인을 해보고 좀 더 자세한 답변을 드리겠다는 말씀이지 위원님 말씀이 잘못됐다는 얘기는…….
이동길위원   저는 그렇게 받아들이지를 않았어요. 저는, 제가 받아들이는 거는 쭉 상황 설명을 하니까 나는 모르는 일이니까 내가 확인을 해보겠다 그러면 이제 본인한테 확인을 해보겠다 그렇게 들었죠, 저는.
○홍보담당관 이재은   그렇게 들으셨다면 죄송합니다. 
이동길위원   알겠습니다. 
○위원장 김미영   고양석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 
고양석위원   통상 홍보대사라 그러면 우리가 일반적으로 볼 때 주로 연예인들이 많이 하거나 그렇지 않으면 굉장한 유명인사들이 홍보대사로 많이 하더라고, 그 유명세에 맞춰서 홍보 효과를 노리기 때문에. 
  그리고 홍보 대상이라고 하면 대체적으로 지역특산물이나 어떤 축제, 지역에 합당하는 축제 이런 거를 홍보하는데 우리 광진구는 홍보대사를, 이제 그동안에는 홍보대사가 없다시피 했었는데 광진구의 무엇을, 홍보대사가 생기면 조례가 통과하면 광진구의 무엇을 홍보할 내용이 있나요? 대체적으로. 그렇게 홍보 가치가 있는 대상이 있느냐 이 말이죠.
○홍보담당관 이재은   그런데 이제 홍보대사라는 게 아까도 말씀드렸지만 유명, 위원님께서 말씀하신 대로 유명 연예인이나 이런 분들을 통해서 광진구라는 자체의 브랜드 가치를 높이는 것도 있고, 사실 저희가 영재와송이라는 홍보대사를 위촉한 것은 지역축제 때 주민들께서 많이 좋아하시고 이런 부분들 때문에 했습니다. 
  그런데 저희 광진구가 특산물이나 특산품 자체는 없는 게 사실입니다. 
  그런데 앞으로 하자면 조금 더 점진적으로 이 조례를 통해서 타 구, 저희 구는 시행을 하고 있지 않지만, 타 구들 보면 구민 모델 이런 식으로 이런 것들을 운영하더라고요. 
  그래서 이제 시니어 모델, 아동 모델, 예술·문화·체육 이런 분야별로도 앞으로 좀 확산하는 것을 검토할 예정입니다. 
고양석위원   그러니까 우리 광진구의회에서는, 아까 전문위원 보고에도 봤는데 홍보대사가 거의 없다시피 했어요. 
○홍보담당관 이재은   네, 맞습니다. 
고양석위원   그런데 벌써 우리 위원들이 홍보대사 누구냐고 물어볼 때는 모른 다는, 강여울 씨라는 분 이름은 어렴풋이 들어본 것 같은데 별로 잘 모르는 분인데 그분이 홍보대사 무슨 역할인지 알 수도 없어요. 
  그리고 홍보대사가 있어서 광진구를 홍보한다는 거는 저도 긍정을 합니다. 그런데 이 내용을 보니까, 여기 임무에 보니까 굉장히 조례를 만들기 위한 포괄성으로 해놓은 것 같지만, 여기 보면 임무 2조3항에 보면 ‘기업 및 투자 유치에 관한 활동’ 그다음에 2항에 ‘홍보와 이를 위한 홍보물 제작 참여 활동’ 이렇게 있어요. 
  이거는, 제작 참여 활동, ‘홍보물 제작 참여 활동’ 이거는 해당되지 않는 것 같고요. 
  그다음에 ‘기업 및 투자 유치에 관한 활동’ 이게 홍보대사가 과연 할 수 있으려나 하는 생각이 들고, 그 4항, 5항은 해당된다고 생각해요. ‘축제 및 행사 참여 문화․관광 활성화에 관한 활동’ 이게 홍보대사가 할 포인트라고 생각해요. 
  그런데 다른 얘기들은 짜맞추기 위해서 임무를 만든 듯한 느낌이 들어서 맞지 않는 것 같고요. 
  그다음에 3조3항에 보면 ‘구청장이 필요하다고 인정할 경우 제2조 각 호의 임무 중 특정 임무만을 부여하여 홍보대사를 위촉 및 운영할 수 있다’라고 했거든요. 
  그럼 조금 전에 말한 2조에 대해서 홍보대사가 1항, 2항, 3항, 4항 각각 필요한 홍보대사를 둘 수 있다는 그런 뜻으로도 해석이 되거든요. 그렇죠? ‘특정 임무만을 부여하여 홍보대사를 위촉 및 운영할 수 있다’고 했어요. 
  그러면 2조에 있는 ‘기업 및 투자 유치를 위한 홍보대사’, 그다음에 ‘축제, 문화․관광 활성화를 위한 홍보대사’ 기타 등등 이렇게 그 각각의 임무를 위한 홍보대사를 위촉할 수 있다, 운영할 수 있다 이런 뜻으로 해석되거든요. 그렇지 않나요? 
  그럼 홍보대사를 몇 명이나 둔다는 것입니까? 
○홍보담당관 이재은   그래서 아까도 제가 잠시 언급을 했는데요. 사실 좀 홍보대사를 유명인들이나 유명 연예인들이나 이게 무상이라는 명예직이기 때문에 유치가 힘들어서 앞으로 조례가 만들어지고 나서 확장성을 갖기 위해서는 구민 모델이라든지 이런 부분에서 예술, 체육 아니면 경제 분야도 말씀하셨는데 강여울 단장 같은 경우에도 이분이 기업을 유치하는 건 아닌데 양평이나 문경 이런 데 연고가 있으셔서 그 도농 간 교류 이런 사업들을, 그런 부분에 특정 부분을 좀 나중에 할 수 있도록 그런 조항을 일단 만들긴 했습니다. 
고양석위원   대체적으로 홍보대사라 하면 그 구의 상징을 알리고, 제가 서두에 말씀드렸다시피 특산물이나 어떤 유명지 관광을 홍보한다거나 이런 것에 국한되는 거지 기업 유치나 뭐 기타 등등 이런 거는 맞지 않는 것 같고요. 
  또 하나는 홍보대사선정위원회 구성 이 부분도 정작 홍보대사한테는 수당 이런 것도 없는데, 심사하는 위원은 예산의 범주에서 수당 여비를 지급한다라고 했어요. 이건 모순 아닌가요? 
  차라리 이 심사위원은 해당 부서 국장이나 홍보담당관이나 그 범주 내에서도 얼마든지 공모해서 할 수도 있는 건데 이거 위원회까지 구성해서 예산을 만들어서 수당 여비를 지급할 수 있다, 이건 맞지 않는 것 같아요. 그렇지 않나요? 
○홍보담당관 이재은   위원님 말씀이 옳으신데요. 그런데 그 내용 중에 사실은 저희 내부직으로만 하게 되면 이 수당 자체를 줄 필요는 없습니다. 
고양석위원   그러니까요. 
○홍보담당관 이재은   그런데 이렇게 되면, 좀 더 공정성이나 이런 걸 기하기 위해서 참여단에 선정심의위원회 교수님이라든지 타 구 담당 공무원이라든지 의원님들이라든지 이렇게 됐을 때는 그 외부인들에 대해서 회의 심사 참여수당 10만원 정도를 생각하고 들어간 문구입니다. 이분들한테 무슨 특별한 돈을…….
고양석위원   그건 충분히 이해가 되는데 굳이 대단히 홍보대사가 경쟁률을 요하는 것도 아니고, 지역에 있는 사람 중에서 할 가능성이 많다고 봤을 때 굳이 이렇게까지 엄격한 심사기준을 적용할 필요는 절대 없다고 봐요. 
   홍보대사 자체도 고생하는데, 수당도 아무것도 없는데 그 심의하는 위원들한테 수당을 준다는 거는 지나치게, 뭐라 그럴까, 위원회 선정 기준을 만들었다는 생각이 들어요. 
  이거는 좀 수정이 필요하다는 생각이 들어서…….
김상희의원   제가 잠시 말씀…….
고양석위원   잠깐만요, 제 얘기 끝나면.
  홍보대사를 임명하는 부분에 대해서는, 광진구를 알리고 하는 거에 대해서는 반대할 이유가 없다고 생각해요. 
  그렇지만 처음으로 제정되는 홍보대사 조례가 현실성 있게 돼야 하지 않나라는 말씀을 드립니다. 
○홍보담당관 이재은   네.
○위원장 김미영   김상희 의원님.
김상희의원   제가 제안자로서 말씀을 드리면 이 조례안을 만든 이유가 아까 위원님들이 다 궁금해하신 것처럼 저희가 홍보대사가 있음에도 불구하고 우리 구의원들조차 홍보대사가 누구인지 모르고 있었기 때문에 이런 거에 대한 규정을 만들려고 했던 것이고, 아까 말씀하셨던 대로 그 홍보대사라는 의미 자체가 광진구를 홍보하고 광진구의 위상을 높이는 거지만 현재 동대문구 같은 경우는 홍보대사가 연예인이 한 4명, 5명 정도 돼서 연령대별로 특정 분야를 홍보하는 그런 걸로 있기 때문에, 여기 지금 보면 제3조3항에 ‘특정 임무만을 부여하여 홍보대사를 위촉 운영할 수 있다’는 그 부분에 동대문구의 홍보대사 같은 그런 경우를 보고 제가 참고를 한 것이고요. 
  그다음에 아까 말씀하신 대로 홍보대사가 원래 무보수 명예직이기는 하지만 제가 이 뒤에 운영위를 설치한 이유는 제가 이 홍보대사 조례안을 만들면서 유명인들은 무보수 명예직일 수 있지만 제가 이거를 원래 만들고자 했었던 취지는 광진구의 좋은 정책이나 그런 것들을 홍보할 수 있는 직접적인 구민들을 뽑고자 하는 데 의의가 있었기 때문에 그런 구민들을 홍보대사로 뽑는 데 필요한 심사위원들을 말씀드린 거예요. 
  답변이 됐을까요, 위원장님? 
고양석위원   위원장님! 이거는 사실상 제가 늘 이야기를 드렸었는데 이 신설된 조례안이나 이 부분은, 의원 발의 부분은 그래도 해당 상임위 위원들한테는 사전에 충분한 설명이 필요했어야 하지 않나라는 말씀을 거듭 드리고요. 
  이 사안에 대해서 우리 김상희 의원님께서 홍보대사 조례안을 낸 건 굉장히 환영을 해요. 벌써 했어야 되고. 그동안에 있었던, 홍보대사가 있었는데 누구인지 의원조차도 모르는 홍보대사, 유명무실하면 그건 있으나마나한 그런 거였기 때문에 차제에 홍보대사를 조례로 둔다 그러면 확실하게 해야 되지 않나 차원에서 제가 지금까지 이야기했던 부분을 좀 논의를 다시 해야 되지 않나 해서, 잘 정립을 해서 이 조례를 통과해야 하지 않나 이런 제안을 드립니다. 
○위원장 김미영   그러면 위원 여러분, 위원님들 간의 의견 조정을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 있으십니까? 
     (「없습니다」하는 위원 있음)
  그럼 잠시 정회하도록 하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(10시53분회의중지)
(11시39분계속개의)
○위원장 김미영   성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 
  의사일정 제1항 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안에 고양석 위원님께서 수정동의안을 내기로 했습니다. 
  그럼 고양석 위원님 수정동의 하시겠습니까? 
고양석위원   네.
○위원장 김미영   수정동의안을 말씀해 주시기 바랍니다. 
고양석위원   고양석 위원입니다. 
  금일 상정된 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안 중 제8조 제2항 중 ‘선정위원단은 5명 이내로 하되 관련 분야 외부전문가를 2명 이상 포함한다’를, ‘선정위원단은 5명 이내로 하되 당연직 위원으로 홍보 관련 부서장 등 2명, 광진구의회 구의원 1명, 외부전문가 2명 등을 포함한다’로 수정하고, 기타 내용에 대해서는 원안대로 가결할 것을 동의합니다. 
○위원장 김미영   고양석 위원님께서 심사 중인 본 안건에 대하여 내용을 변경하는 수정동의를 하셨습니다. 
  재청 있으십니까? 
     (「재청 있습니다」하는 위원 있음)
  본 안건에 대한 수정동의에 재청이 있으므로 정식 의제로 성립되었음을 선포합니다. 
  그러면 고양석 위원님의 수정동의안에 대하여 표결을 선포합니다. 
  그럼 의사일정 제1항 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안 수정동의안에 위원 여러분 이의 있으십니까? 
     (「없습니다」하는 위원 있음)
  집행부에서도 본 수정안에 동의하십니까? 
○행정국장 지영순   네, 동의합니다. 
○위원장 김미영   이의가 없으므로 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례안은 수정한 부분은 수정안대로 나머지는 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 

  2. 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안(김상희 의원 발의) 
(11시41분)
○위원장 김미영   다음은 의사일정 제2항 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안을 상정합니다. 
  안건을 발의하신 김상희 의원님은 제안설명해 주시기 바랍니다. 
김상희의원   안녕하십니까? 김상희 의원입니다. 
  서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 
  본 개정안은 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례 제정에 따라 조례를 정비하는 한편, 그밖에 입안 원칙에 맞게 체계 및 자구를 수정하고자 발의하게 되었습니다. 
  이에 개정안에서는 관계 법령인 「지방자치법」 및 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례 제정에 따라 홍보대사 운영에 관한 조항은 삭제하는 등 기본 조례를 정비하였습니다. 
  보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례 제정에 따라 조례를 정비하고자 하는 조례 개정의 취지를 깊이 헤아려 주셔서 본 안건이 원안대로 심사 의결될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 
  이상으로 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 김미영   김상희 의원님 수고하셨습니다. 
  다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 
○전문위원 이경수   서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고를 말씀드리겠습니다. 

(참조)
❍서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안 검토보고서
(부록에실음)

  이상 보고를 마치겠습니다. 
○위원장 김미영   전문위원님 수고하셨습니다. 
  다음은 지영순 행정국장님께서는 이 조례에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 
○행정국장 지영순   행정국장 지영순입니다. 
  오늘 김상희 의원님께서 발의하신 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 검토의견을 말씀드리겠습니다. 
  본 조례 개정안은 구민들이 접근하기 쉬운 다양한 매체를 활용하여 구정에 대한 이해와 참여를 높이고 상호 소통할 수 있는 기반 강화에 그 목적이 있다고 판단됩니다. 
  주요 개정사항으로 안 제15조에서는 전문업체를 활용한 콘텐츠 제작 근거를 마련하고, 안 제17조에서는 구정참여단의 임기와 해촉 사유를 구체화하여 운영 효율성이 향상될 수 있다고 사료됩니다. 
  또한, 제4장 홍보대사 운영조항을 삭제하여 서울특별시 광진구 홍보대사 운영에 관한 조례를 별도 제정함으로써 보다 효율적인 홍보매체 운영으로 구민의 구정 참여 활성화에 크게 기여할 수 있을 것으로 기대됩니다. 
  이상으로 서울특별시 광진구 구정소식지 발행 및 홍보매체 운영에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 검토의견을 마치겠습니다. 감사합니다. 
○위원장 김미영   지영순 국장님 수고하셨습니다. 
  그럼 본 안건에 대하여 질의답변을 시작하겠습니다.
  이재은 홍보담당관님은 답변준비해 주시기 바랍니다. 
  본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
     (「없습니다」하는 위원 있음)
  질의가 없으시면 이것으로 질의답변을 마치겠습니다.
  다음은 본 안건에 대하여 찬반토론하실 위원님 계십니까? 
     (「없습니다」하는 위원 있음) 
  토론할 위원님이 없으므로 질의답변 및 찬반토론을 마치고 표결을 선포합니다.
  그럼 의사일정 제2항에 이의가 있으신 위원님 계십니까? 
     (「없습니다」하는 위원 있음) 
  이의가 없으므로 원안가결 되었음을 선포합니다. 
  위원 여러분! 회의가 길어짐에 따라 오전 심사를 이것으로 마치고 오후에 회의를 계속하고자 하는데 이의 있으십니까? 
     (「없습니다」하는 위원 있음)
  그럼 점심식사 후 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 
  정회를 선포합니다. 
(11시46분회의중지)
     (사정에 의하여 계속개의 되지 않았음)

○ 출석위원 5 인
 김 미 영     이 동 길      고 양 석
 김 상 희    김 상 배      
○ 청가위원 1 인
허    은
○ 결석위원 1 인
전 은 혜
○ 출석전문위원 이 경 수

○ 출석공무원 7 인
기 획 경 제 국 장         김 수 현
홍  보  담  당 관         이 재 은
기 획 예 산 과 장         조 양 자
지 역 경 제 과 장         이 연 식